'Ik kan me geen relatie met twee meer voorstellen'

[Karenoris]

Ik ben het helemaal akkoord met Wim.
Die 3 'voorbeelden' die Bart geeft, zijn niet met elkaar te vergelijken om de redenen die Wim reeds gaf.

Ik heb nooit enige problemen gehad met een "andere" vorm van seksualiteit.
Ook in dit geval vind ik het niet zo 'speciaal'. Nu ja, hoe moet ik dit correct formuleren...
Trio's in bed zijn tegenwoordig al geen taboe meer en dit "koppel" (Nu gaan ze daar misschien toch een ander woord voor moeten zoeken ) trekt de grens iets verder door. Ook ik zou zeggen: Zij zijn er gelukkig mee, ik vind niet dat wij het recht hebben ze dat te ontzeggen.

Het lijkt me dat dat in deze relatie niet zo'n probleem zal zijn. Er is tenslotte al een andere partner (vreemdgaan = niet nodig), voor het geval ze één van de twee 'beu' zijn en als het met de ene botst, kan het met de andere nog wel goed gaan

Dit vind ik wel een grappige opmerking. Ik ben wel eens benieuwd of dit inderdaad zo is. Mijn eerste gedachte is eerder negatief. Ik denk dat vreemdgaan vaak ontstaat wanneer de huidige relatie te 'gewoon' wordt, niet interessant genoeg meer is.
En ook al zullen niet veel mensen deze relatie 'gewoon' vinden, ik denk dat het niet afhangt van de hoeveelheid partners je hebt, maar eerder van de tijd die er voorbij gaat en hoe je daar mee omgaat (hoe duurzaam je relatie is).

[wim leenaerts]

Orgineel gepost door Karenoris

Ik ben het helemaal akkoord met Wim.

Eerst en vooral: je bent het eens met mij OF je gaat akkoord met mij

Mijn eerste gedachte is eerder negatief. Ik denk dat vreemdgaan vaak ontstaat wanneer de huidige relatie te 'gewoon' wordt, niet interessant genoeg meer is.
En ook al zullen niet veel mensen deze relatie 'gewoon' vinden, ik denk dat het niet afhangt van de hoeveelheid partners je hebt, maar eerder van de tijd die er voorbij gaat en hoe je daar mee omgaat (hoe duurzaam je relatie is).

Aangezien ik voorlopig nog niet de drang voel om vreemd te gaan (en mezelf kennende zal dat ook nooit het geval zijn), kan ik me daar ook moeilijk in inleven. Je zou wel eens gelijk kunnen hebben. Als wat jij zegt inderdaad vaak de oorzaak is van vreemdgaan - het lijkt me een geloofwaardige theorie - dan zou dat probleem zich ook hier kunnen stellen...

[Ann Van der Flaas]

Wederom voel ik me genoodzaakt om Bart te steunen in zijn schrijfsels en verwoordingen....

Het doet me vaak pijn en verdriet om te zien wat een zootje de mens er van aan't maken is, en het gaat steeds erger worden, regels gaan steeds soepeler worden toegepast en morele waarden worden geheel over boord gegooid... en om eerlijk te zijn, mag het mij of anderen ook niet verbazen... dit gebeurde reeds in het verleden en zal zeker nog eens gebeuren. Ik weet dat velen er nu niet mee akkoord gaan, maar als je het boek openbaringen leest (jaja, in de Bijbel) dan zie je daar toch wel heel erg veel dingen van 'uitkomen'... en dat gaat hoe langer hoe meer zijn...

Niettemin blijven zulke dingen me toch verdriet doen, omdat het God verdriet doet. God heeft de aarde niet op die manier bedoelt, dit was helemaal niet volgens Zijn plan...

Maar goed...

[Stefan]

Nouja, de mensen van tegenwoordig worden alsmaar flexibeler.

[liesanne.adriaenssens]

Wel ... Ze vinden altijd iets nieuws, dat is zeker. Langs de ene kant vind ik dat het ermee door kan. Liefde kan je leven echt lastig maken want dat is het enige ding dat je niet echt kunt sturen en voor jou beslist. En dan heb je de keuze: toegeven of blijven piekeren, terug blikken, ... Het moet niet makkelijk zijn voor hun drie. Homoseksualiteit is al veel minder een taboe maar nog vele hebben het er moeilijk mee, de vrouw heeft 2 mannen (héhéhé vrouwen overheersen ) en ze hebben met drie een kind! Als je dan niet zeker bent van je gevoelens houdt je die relatie zeker niet vol want overal waar je komt, weet je dat er reacties zullen zijn. Ik ben er dus wel van overtuigt dat er liefde is.
Maar het verhaal heeft ook zaken die mij helemaal niet aanstaan. Ten eerste wil de vrouw geen tweede kind maar doet ze het zodat elke man 1 heeft. Als je aan kinderen begint moeten alle partners hier volledig voor zijn. Het feit dat het een kind per man is, betekent ook dat het niet een kind is van het gezin. Thomas zal eerder van Bert zijn en het andere kind eerder van Kristof. Dit kan snel conflicten veroorzaken tussen de kinderen als beide papa's niet hetzelfde toelaten of hetzelfde handelen (de één krijgt bv meer liefde van zijn vader.) Ten tweede is het fout om erop te rekenen dat de reacties van leeftijdsgenootjes gunstig gaan zijn voor de kinderen.
Je mag van mij een koppel worden met wie je wil maar over kinderen denk je na! Want jij kan zo'n kindje wel leuk vinden maar sommige relatie samenstellingen kunnen het leven van een kind gewoon verknallen.

[Gerinckx Lieselotte]

Wat een ongeloofelijk gekke situatie. Voor de omgeving moet dit toch niet makkelijk zijn geweest. Ook voor het zoontje, ik vraag mij af hoe ze dit aanbrengen aan hem... Hoe de reacties op zijn school zijn. In het verleden kende ik een jongentje en zijn ouders waren lesbisch. Dit zorgde op zijn school voor vele pesterijen. Het ging van: haha jij hebt twee mama's... Kinderen kunnen zo gemeen zijn voor elkaar. Hoe kun je als ouder uitleggen dat mama verliefd is op twee "papa's". Vreemd vreemd, maar tegenwoordig verschiet je al niet snel meer. Je hoort tegenwoordig vanalles. Ik hoop wel voor de drie personen in kwestie dat ze een groot bed hebben. Anders wordt het lekker krap!

[wim leenaerts]

Het doet me vaak pijn en verdriet om te zien wat een zootje de mens er van aan't maken is, en het gaat steeds erger worden, regels gaan steeds soepeler worden toegepast en morele waarden worden geheel over boord gegooid...

Ik zie de link niet met de liefde tussen de 3 mensen uit het artikel.

In Amerika organiseert men speciale homokampen om homo's te 'genezen' en werkt met aan een 'anti-homobom' omdat God het zo niet bedoeld heeft.
Ik vraag me af of je mij de passage uit de Bijbel kan geven waarin 'hij' letterlijk stelt dat homoseksualiteit niet in zijn 'plan' past.