![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ik kan me goed inbeelden dat vrouwen in het basisonderwijs overheersen ten opzichte van de mannen.
Toen ik in de lagere school zat, waren er 12 leerkrachten, waarvan 5 mannen. Op zich is dit toch geen slecht evenwicht? Mannen in het kleuteronderwijs komen helemaal niet vaak voor, toch ken ik een kleuter die dit jaar voor het eerst een meester heeft. 't Klonk mij heel raar in de oren, ik kanme niet zo snel inbeelden dat een man elke dag opnieuw tussen een hoop kleuters zit... Toch bewonder ik het dat er zo'n "types" zijn. Ook bij ons valt het op dat we met veel vrouwen lesvolgen, al zijn er duidelijk vakken waar de mannen overheersen. Denk maar aan fysica. Het zou niet juist zijn dat mannen binnenkort verkozen worden boven vrouwen, om voor een klas te staan. Iedereen verdient evenveel kansen. Als ze meer mannen in het onderwijs willen, zullen ze dit beroep gewoon aantrekkelijker moeten maken voor hen. Hopelijk stellen ze dit nog even uit, want als we volgend jaar weer opnieuw zo'n overlading krijgen, vindt niemand van ons binnenkort nog job. 't Is niet omdat er nu een tekort aan leerkrachten is, dat dat over 3 jaar ook nog zo gaat zijn. Als er jaarlijks op onze school alleen al zoveel nieuwe studenten komen, staan we binnenkort allemaal met een diploma in een wachtrij om te doppen... |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Het is inderdaad dicriminatie als men mannen gaat voortrekken in het onderwijs om een evenwicht te krijgen tussen mannen en vrouwen.
Ik zie geen probleem in het feit dat er minder mannen zijn dan vrouwen in het lager onderwijs , wanneer ze in het middelbaar onderwijs komen zien ze dat er ook mannelijke leerkrachten zijn. Het feit dat er minder mannen zijn wil misschien wel zeggen dat mannen zich meer thuisvoelen in het middelbaar dan in het lager onderwijs. |