OCMW's trekken aan alarmbel

[LuytenLieselot]

Dit artikel viel me vandaag meteen op. Het is inderdaad verontrustend dat zoveel mensen met het minimum leefloon elke maand moeten rondkomen.

Toch denk ik dat situatie per situatie apart moet bekeken en behandeld worden.
Volgens mij zijn er echt mensen die door omstandigheden zoals bijvoorbeeld: ontslag, toch terecht komen in een situatie waar ze niet voor gekozen hebben en het hier door financieel zeer moeilijk hebben. Mensen zonder diploma, vinden werk met een lagere verloning. Hier is de motivatie om te solliciteren naar een nieuwe job soms ver zoek denk ik.

Ik denk niet dat het OCMW te gemoet komt bij vergoedingen indien de aanvrager in kwestie hier niet voor in aanmerking komt. Prijzen van energie zijn inderdaad de laatste jaren enorm gestegen. Mensen die echt met een minimum loon moeten leven, zijn echt dankbaar dat ze bij een OCMW terecht kunnen, vermoed ik.

Niemand betaalt graag belastingen maar ons sociaal stelsel is nu eenmaal zo dat veel verdieners, ook veel belastingen betalen en aangezien er maar geen nieuwe regering komt vrees ik dat ook aan deze regel niet snel een verandering zal komen.

[jeroen.vandyck]

Een deel van het probleem is blijkbaar de energierekening. Hoe komt het dat gewone gezinnen hun energierekeningen niet meer kunnen betalen?
De kern van het probleem zijn o.a. de belachelijk hoge kosten van de energiefactuur die Electrabel dankzij haar monopolie op de Belgische energiemarkt kan opleggen aan de gewone consument. In 2009 sloot het Franse Suez, waar Electrabel een onderdeel van is, een deal met de Belgische regering. De kerncentrales die de Belgische consument al had afbetaald, mochten langer openblijven. In ruil daarvoor betaalt Electrabel jaarlijks 250 miljoen aan de Belgische staat, terwijl ze volgens de CREG (de federale energieregulator) in 2007 al 1.75 tot 1.95 miljard euro winst boekte met deze centrales. De consument profiteert hier niet van mee, zijn zuurverdiende centen worden naar het Franse Suez versluisd. Nu kan ook het O.C.M.W. meebetalen aan deze energiereus. Zo verdienen de aandeelhouders van Suez aan de Belgische consumenten en aan zijn belastingbetalers.

(bron: deredactie.be 10/07/2010)

[Barst]

Orgineel gepost door jeroen.vandyck

Een deel van het probleem is blijkbaar de energierekening. Hoe komt het dat gewone gezinnen hun energierekeningen niet meer kunnen betalen?
De kern van het probleem zijn o.a. de belachelijk hoge kosten van de energiefactuur die Electrabel dankzij haar monopolie op de Belgische energiemarkt kan opleggen aan de gewone consument. In 2009 sloot het Franse Suez, waar Electrabel een onderdeel van is, een deal met de Belgische regering. De kerncentrales die de Belgische consument al had afbetaald, mochten langer openblijven. In ruil daarvoor betaalt Electrabel jaarlijks 250 miljoen aan de Belgische staat, terwijl ze volgens de CREG (de federale energieregulator) in 2007 al 1.75 tot 1.95 miljard euro winst boekte met deze centrales. De consument profiteert hier niet van mee, zijn zuurverdiende centen worden naar het Franse Suez versluisd. Nu kan ook het O.C.M.W. meebetalen aan deze energiereus. Zo verdienen de aandeelhouders van Suez aan de Belgische consumenten en aan zijn belastingbetalers.

(bron: deredactie.be 10/07/2010)

Prima analyse!