Verdwenen botziekte keert terug bij gamende kinderen

[LissevM]

Gamen heeft inderdaad vele negatieve kanten, maar zoals Sanne zei, ligt het ook vaak in de hand van de ouders of ze hun kinderen dagenlang laten spelen met deze videospelletjes.

Buiten spelen is goed voor je, dat weten we allemaal. Maar je kan je kind toch moeilijk naar buiten sturen als het weer slecht is. (Zoals het de afgelopen dagen is...) Je moet je kinderen bezig houden en kleine kinderen raken al snel verveelt. Terwijl met zo'n videogame kunnen deze jongens of meisjes zich wel een uurtje zoet houden.

Ja, er zijn geweldadige games die kinderen agressief maken.
Ja, games spelen is niet zo leerrijk als een spelletje 'Trivial Pursuit'.
Maar ook een dikke NEE voor het feit dat men hier in dit artikel suggereert dat het vaker bij 'gamers' voorkomt dan bij andere mensen.
Er zijn in verhouding waarschijnlijk meer jongeren die gamen dan jongeren die amper buitenkomen om te lezen in een goed boek. Ik denk dat we die vergelijking toch ook wel eens moeten maken.

Een goede oplossing voor dit probleem ligt bij de ouders zelf. Ik zou mijn kind dit speelgoed niet afpakken, maar ik zou er van begin af aan grenzen bij stellen.

[wim leenaerts]

Ja, er zijn geweldadige games die kinderen agressief maken.

De vraag is maar of gamers agressief worden door het spelen van agressieve games of dat van nature agressieve jongeren zich sneller aangetrokken voelen tot agressieve games.

Ja, games spelen is niet zo leerrijk als een spelletje 'Trivial Pursuit'.

Dat hangt er toch maar vanaf wat je 'leerrijk' noemt. Bij trivial pursuit leer je misschien een hoop feiten en weetjes, in die zin zou je dat spel 'leerrijk' kunnen noemen ja. Maar bij bepaalde computergames krijg je inzicht, coördinatievermogen, inlevingsvermogen, leer je anticiperen, krijg je betere visuele vaardigheden enz. It's not all bad.

Maar ook een dikke NEE voor het feit dat men hier in dit artikel suggereert dat het vaker bij 'gamers' voorkomt dan bij andere mensen.

Als men die ziekte bij 100 kinderen vaststelt en 95 daarvan zijn fervente gamers, dan is het niet echt suggereren, dan is het duidelijk een verband vaststellen en ik vermoed dat het zo ook gegaan is in het onderzoek. Maar je hebt wel gelijk dat de vertaling van het artikel en de krantenkop weeral erg misleidend zijn. In het originele artikel (http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...e-disease.html) is ook de kop misleidend, maar wordt in het artikel niet uitdrukkelijk de link gelegd met gamen. Wel een gebrek aan zonlicht, wat dan te wijten zou zijn aan het constant binnen gamen. Er wordt ook duidelijk gezegd dat ook onze voeding een probleem is, zuivelproducten en vette vis (beide bronnen van vitamine D) worden steeds minder gegeten.
Dus deze ziekte louter en alleen toeschrijven aan gamen is wel erg vrij geïnterpreteerd