Het geslacht van je kind bepalen. Voor of tegen?

[Julie Hensels]

Het geslacht van je kind bepalen. Voor of tegen?

De aflevering van Volt van deze week vond ik interessant om eens te bespreken:

Moeten ouders het geslacht van hun baby kunnen bepalen? #VOLTtv
Is het een jongen of een meisje? De vraag bij elke geboorte. Technisch en medisch kan het dat je als ouder zelf het geslacht van je kind bepaalt. Waarom niet eigenlijk? Je wilt een meisje na twee jongens, of omgekeerd. Of gewoon een jongen en een meisje. Wat is er op tegen om zelf het ideale gezinnetje samen te stellen? De Volt-discussie van de week.
woensdag 18 mei 201

De fertiliteitstarts Peter Platteau is voor en professor Thomas D’Hooghe is tegen. Ook de wet is tegen, want in België mag men het geslacht niet bepalen tenzij het voor een medische reden is om genetisch bepaalde ziektes uit te sluiten.

Ik zelf ben toch ook tegen. Van al de dingen die we tegenwoordig zelf in de hand hebben en kunnen controleren vind ik dat het geslacht van je kind iets natuurlijks en dus onbepaald moet blijven. Maar ik ben het wel met Dokter Platteau eens als hij zegt dat deze bepaling niet tot discriminatie van vrouwen zal leiden. Natuurlijk spreek ik dan alleen over België en ander Westerse landen, want ik begrijp dat dit in China wel kan opspelen door het eenkindbeleid.

Zeker de moeite om ook eens te bekijken:
http://www.een.be/programmas/volt/vo...ag-van-de-week

[Matthias.Krols]

Als dit medisch gezien geen problemen met zich meebrengt, dan heb ik daar eigenlijk niets op tegen. Je hoort veel gezinnen voor de geboorte toch zeggen van ik zou graag een jongen of een meisje willen. Waarom zou men deze gezinnen dan niet helpen om hun wens te vervullen? Het verassingseffect is dan wel weg bij de geboorte, maar daar kiezen de gezinnen uiteindelijk zelf voor...

[Hanne.Broeckx]

Ik kan het hier toch niet helemaal mee eens zijn. Stel nu dat men in China kan beslissen over het geslacht van hun kind, dan worden daar waarschijnlijk allemaal jongens geboren. Omdat een meisje als minder wordt beschouwd. Daarom denk ik dat het beter is de natuur zijn gang te laten gaan zoals Julie zegt. Onze maatschappij is een maatschappij geworden die alles onder controle wil hebben. Maar toch vind ik dat we hier niet te ver in mogen gaan. Of het kind nu een jongen of een meisje is. Als ouder is het belangrijker dat het kind gezond is, denk ik. Daarom keur ik dit niet goed.

[sara.van.hecke]

Wat is dat toch met die drang om alles te kunnen controleren tegenwoordig? Ik ben er ook voorstander van om de natuur gewoon haar gang te laten gaan. Als we gaan toelaten om het geslacht van je kind te laten kiezen, wat is dan de volgende stap? Dat we ook allemaal zelf kiezen welke kleur ogen, haren, ... onze kinderen zullen hebben? Dat vind ik geen positieve evolutie. Ik vind het goed dat het kan, om medische redenen. Zo kunnen mensen die zo goed als zeker zijn dat ze een bepaalde ziekte zullen overdragen op hun zoon/dochter door te kiezen voor het andere geslacht toch gezonde kinderen krijgen.
En mensen kunnen dan misschien wel denken dat ze een voorkeur hebben voor een bepaald geslacht, eens hun kindje er is zien ze het toch graag en zijn ze al lang blij als het gezond is. Dat is uiteindelijk het belangrijkste.

[Belinda.Vandenbempt]

Inderdaad, met een vingerknip willen we alles controleren, tot en met het geslacht van onze kinderen toe. Hoe ver kunnen we nog gaan? Momenteel hangt er een serieus prijskaartje aan het bepalen van het geslacht van je kind. Wordt het zo een voorrecht van de welstellenden?

Vroeger sprak men over "kindjes kopen" en het begint er zo al aardig op te lijken. Aan alle voorstanders van de geslachtsbepaling zou ik willen zeggen: je gaat hier geen auto bestellen waarvan je de kleur, het interieur en de mogelijke opties kan bepalen. Een kind krijgen doe je uit liefde en een kind dat uit die liefde geboren wordt, zie je graag, onvoorwaardelijk en ongeacht of dat een jongen of een meisje is. Het is té gek voor woorden, eigenlijk te gek om hier inkt over te laten vloeien.

De enige reden die goed te praten is, is een medische indicatie, maar dan zitten we in het medische gebied, niet meer in het egoïstische.

[Buts Tim]

Ik vind dat, als je alles kan controleren, het plezier er ook af is.
Ik kan me voorstellen dat een zwangerschap geweldig spannend is .
Waarom zou je er dan voor kiezen om dat allemaal overboort te gooien?
Het is niet dat je dat kind minder graag gaat zien als het niet het geslacht is dat je wou. Dat zou gewoon fout zijn.

Kortom, laat moeder natuur beslissen over het geslacht. Je zal als ouder al genoeg kunnen en moeten beslissen voor je kind.

[hannes.corten]

Ik vind dit persoonlijk een zeer interessant onderwerp. Ik ben zelf geen voorstander van het bepalen van het geslacht van je toekomstige kind. Ik zou het zelf dan ook nooit overwegen. Ook denk ik dat Tim volledig gelijk heeft over het aantal beslissingen dat je, gedurende het leven van het kind, moet nemen.

Echter ik heb, moreel gezien, er niets op tegen als iemand dit echt graag wil doen. Wie zijn wij om bepaalde mensen te verbieden om een zoon/dochter te krijgen wanneer ze dit al heel lang willen. Stel je voor: 'Een koppel heeft al twee of drie dochters/zonen en ze willen nu een zoon/dochter. Moet dat koppel dan weer moeder natuur laten bepalen of ze een zoon/dochter krijgen met de kans dat ze nooit die zoon/dochter, waar ze al zo lang op hopen, krijgen?

[hanne.woestenborghs]

Dit is een onderwerp waar ik toch al veel discussie rond gehoord heb, en dit zie ik hier nu weer. Het is en blijft een moeilijk onderwerp 'mag het of mag het niet?' dat is de vraag. Ik hoor vele ouders telkens zeggen wanneer ze een kindje verwachten 'het maakt niet uit wat het is, als het maar gezond is'. Ik denk dan ook dat nie elke ouder van deze methode gebruik zal maken. Maar zoals hieronder al vermeld, moest dit ooit in China ook van toepassing zijn kan dit misschien wel voor problemen zorgen. Hier bij ons zou ik daar geen schrik voor hebben. Maar voor mij hoeft dit ook zeker niet.

[Charlotte Wagemans]

Zo zie je maar hoever de wetenschap weer staat. Bij deze kwestie kies ik the middle-of-the-road. Ik ben niet echt voor maar ook niet echt tegen. Ik heb er eigenlijk geen problemen mee dat je dat zou kunnen kiezen. Voor sommige ouders zal dit iets geweldig zijn en voor anderen is dit overbodig. Ik persoonlijk vind het een leuk extraatje, maar het hoeft ook niet echt voor mij. Als ik mama word, zal ik er zeker geen gebruik van maken, plus dan is de verrassing des te groter !

[nathalie.geyzen]

Blijkbaar zit het helemaal in onze natuur geworsteld om alles te kunnen controleren. Tegenwoordig is controle een vorm van veiligheid (om even terug te koppelen naar EMCV). Als we geen controle hebben over de natuur, waar zijn we dan mee bezig? Dat is de werkelijkheid van vandaag.

Ik vind het in ieder geval totaal absurd. Mensen kunnen alleen maar houden van iets dat ze zelf bepaald hebben. Dan is het geen liefde meer. In de liefde accepteer je de andere persoon volledig, de goede EN de minder goede punten (ook weer EMCV, hehe). Door deze techniek te gebruiken, leer je mensen lief te hebben wat ze zelf perfect vinden. Dat is toch helemaal niet de bedoeling van het ouderschap. Dan kan je even goed tegen je kind later zeggen "wij houden enkel van jou omdat je een jongen bent maar daar hebben wij dan ook voor gezorgd". Nu is het het geslacht bepalen, later bepaal je de kleur van de ogen, of je kind homo zal zijn, ... Gaan we dan terug naar een Hitler-tijd? Laat mensen zijn zoals ze zijn. In plaats van perfecte kinderen te maken, zouden we beter leren elkaar te accepteren want dat blijft toch moeilijk in onze maatschappij.

Langs de andere kant begrijp ik wel dat als je bijvoorbeeld al 2 jongens hebt en je graag een meisje wil (of hoe dan ook), dat je het zou gebruiken. Ik kan me wel inbeelden dat het dan wel leuk is het geslacht te kunnen bepalen. Dan vind ik echter dat het maar zou kunnen na min. 1 kind.

Ikzelf zou het niet gebruiken. Als ik zwanger ben, wil ik het geslacht niet weten. Ik hou van mijn toekomstig kind, wat het geslacht ook is. Ikzelf wil graag een meisje, mijn vriend een jongen. Dat wil echter niet zeggen dat ik niet evenveel van een zoontje zou houden of hij van een dochter. Het is JOUW kind, daar hou je normaal zowiezo van!

Ik heb enorm veel respect voor het gebruik van deze techniek om bepaalde erfelijke ziektes te voorkomen. Als we ziekte in de wereld op die manier kunnen reduceren, vind ik dat alleen maar een geweldig idee.

[nick.moons]

Waarom zou je dit toch moetne kunnen bepalen.
Laat de natuur zijn gang gaan?
Je moet als ouders in de wolken zijn, omdat je een zoon/dochter verwacht.

Wat is er nog zo plezant aan, als je alles kan bepalen?
Daarom vind ik dat ze dit zouden moeten afschaffen.

[Laetitia.De.Schepper]

Het geslacht van je kind bepalen? Ik heb er toch maar gemengde gevoelens bij.
Zelf zou ik nooit het geslacht van mijn kind willen kiezen. Net zoals de meesten zeggen, laat moeder natuur toch haar werk doen. De wetenschap is er de laatste jaren inderdaad sterk op vooruit gegaan, maar ik zou het toch allemaal niet echt vertrouwen. Blijft het nog wel gezond voor het kind en de moeder?
Als anderen graag het geslacht van hun kind willen kiezen, heb ik daar geen probleem mee, het blijft tenslotte een persoonlijke keuze.

[Stef.Van.Bauwel]

TEGEN! Laat de natuur zijn gang toch gaan. We hebben al te veel invloed op alles. Als we het kind in zijn ontwikkeling al geen keuze geven om te worden wat het zal worden zonder onze invloed waar zijn we dan mee bezig?

Het ideale gezin is iets waar je moet aan ‘werken’ of moet naar toe leven. Het is niet omdat je deze factor beïnvloedt dat je gelukkiger zal zijn. Het gedrag van je kind is namelijk niet beïnvloedbaar naar eigen wensen. Waarom het niet gewoon laten gebeuren? Het is onze invloed die problemen zal veroorzaken omdat we alles uit evenwicht trekken. De natuur krijgt gewoon geen kans meer.

Voor mij “nee dank u, ik ben al blij als mijn kind gezond is”!

[Hanne.Hofkens]

Ik ben radicaal tegen het kiezen van het geslacht van je kind.
Zoals Laetitia al zei: wat is dan nog het werk van moeder natuur?
Waar is het 'verrassingseffect' dan nog wanneer je er voor kiest om het geslacht niet te weten?
Ok, stel je kiest het geslacht van je kind maar dan stel ik mij de vraag: wat met het karakter van het kind? De ouders hebben waarschijnlijk het perfecte beeld van hun kind voor ogen maar als je al zo ver moet gaan om het geslacht van je kind te kiezen ben je slecht bezig. Dit is iets te ver voor mij!

[olivier.lejeune]

Ik ben een tegenstander om het geslacht van je kind te bepalen. Laat alles toch zijn gang gaan. Waarom moeten sommige mensen alles kunnen controleren? Als we alles zelf in handen gaan nemen dan verstoren we de natuur. Wanneer we zelf gaan beslissen over geslacht, dan gaat er volgens mij één geslacht te veel aanwezig zijn en de ander een pak minder. Zo zijn in sommige landen de jongens meer gewenst dan de meisjes, als die allemaal gaan kiezen voor jongens, dan hebben we een probleem vrees ik. Men kan niet zeggen tegen mensen dat de ene wel een jongen krijgt en de ander niet, dat is oneerlijk. Ik vind dat de wetenschap te ver gaat in bepaalde aspecten.

Mensen moeten tevreden zijn met het geslacht van hun kind, ook al is het tegen hun verwachting in. Wanneer ze daar niet meer tevreden mee kunnen zijn, dan moeten ze maar niet aan kinderen beginnen. En er zijn veel mensen die ongelukkig zijn omdat het kind toch niet is zoals ze wensen: "ik had veel liever een meisje gehad,...". Ik heb de indruk dat de mensen veeleisender worden met de jaren, ze willen overal zelf de controle over hebben. Ik ben er zeker van dat wanneer we nu de mensen het geslacht van hun kinderen laten bepalen, dat over enkele jaren de mensen over het uiterlijk van het kind willen beslissen. Dat gaat allemaal veel te ver.