Man veroordeeld voor 45 jaar oude moord tijdens Culturele Revolutie

[Hannah.Oris]

In dit geval is het zo dat feiten niet verjaren, dit is lang niet zo'n slecht idee denk ik. Ik ben er van overtuigd dat men hoe lang na de feiten ook nog steeds een straf verdient. De context is in dit geval natuurlijk wel heel anders. Zoals het artikel zegt was het een chaotische tijd midden in de culturele revolutie. Daarom ben ik er van overtuigd dat er nog veel 'misdadigers' rondlopen in China die ook een straf verdienen. In zulke gevallen zou men een alternatief kunnen bedenken. Hierbij denk ik aan een soort werkstraf of iets dergelijks.

[Greet.VanDeun]

Sofie haalt in haar eigen mening iets zeer interessant aan, ze zegt dat de veroordeelde na dertig jaar niet meer dezelfde persoon is en dat daarom de veroordeling eigenlijk niet meer zinnig is. Ik ben het met haar eens dat mensen veranderen, maar moeten we dan vergeten dat de veroordeelde een andere mens gruwelijk om het leven heeft gebracht? ik vindt dat het gerecht dit niet mag negeren maar er moet wel een gepaste straf gegeven worden, het feit dit de moord 45 jaar geleden gepleegd is en dat de veroordeelde zo lang op de vlucht geweest is mag niet vergeten worden. De culturele revolutie was een zeer woelige periode waarin vele misdaden gepleegd werden op alle niveaus van de samenleving. Dit proces toont dat de Chinezen hun verleden niet negeren maar het durven confronteren, voor mij is dit dus een goede zaak.