actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Stem op Onderwerp Weergave Modus
Vorige Post   Volgende Post
  #3  
Oud 21st November 2013, 00:12
Gertjan.s*els Gertjan.s*els is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Merksplas
Posts: 125
Citaat:
Orgineel gepost door V*ronique.Jonghbloet
Ik heb hier zo toch ook m'n vragen bij... De 'typische' leugendetectors zoals wij die kennen zijn (denk ik) toch nog redelijk goed te manipuleren. Vanaf dat je weet waar er tijdens zo'n test op wordt gelet, kun je er rekening mee houden. Ik vraag me dan dus ook af of dat niet bij elke leugendetector zou zijn. Ze kunnen het nog zo goed mogelijk geheim proberen te houden waar zo'n detector dan op let, eenmaal dat iemand die het niet moet weten het weet, bestaat de kans dat iedereen het weet.
Daarom dat ik het ook wel belangrijk vind dat het artikel aangeeft dat het enkel voor het inschatten van risico's is, niet zozeer om iemand te veroordelen.
( dat nuanceert het belang van de uitkomst van de test wat )

Nu weet ik zelf niet precies wat de methodieken zijn om een leugentest te frauderen maar ik dacht te weten dat die technieken niet steeds zo eenvoudig zijn en vaak wat oefening vergen. ( Wat niet altijd even evident is voor mensen die uit de gevangenis komen )
Met citaat antwoorden
 

Onderwerp Opties
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels

Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumsprong


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 16:53.


Powered by: vBulletin Version 3.8.14 by DRC
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.