"Waar ligt de grens tussen het passionele en rationele?"

[Arne.s*mons]

De reacties van de topadvocaten zijn begrijpelijk want men kan niet zeggen of het om een passionele of om een rationele moord gaat. De assisenjury zou geïntimideerd kunnen worden door de zware gangsters maar hoe zit het dan met de advocaten of zelfs met de rechter? Ik begrijp het voorstel van de minister van justitie want sommige assisenzaken duren enorm lang en het kost ook handen vol geld voor de staat. Maar als men een moord naar correctionele rechtbank gaat doorschuiven in plaats van naar een assisenjury dan wil dit zeggen omdat er verzachtende omstandigheden zijn. Als bijvoorbeeld een man een kind heeft vermoord zijn er dan nog verzachtende omstandigheden? Daarnaast kunnen sommige advocaten een deel van hun broodwinning kwijt geraken. Dus is dit wel een goed plan van minister van Justitie Koen Geens?