Israel ready to 'get' Iran

[Yannick Stoffelen]

Dat is inderdaad zeer begrijpelijk... maar dat betekent waarschijnlijk dat er weeral een grote toename van terroristische aanslagen gaat komen... want de strijd van het Westen (en het volgens hen 'door het Westen besmette' Israël) tegen 'de islamculturen' zal weeral sterk gebruikt worden om hun propaganda draaiende te houden... Het lijkt wel dat er geen oplossing mogelijk is zolang er fundamentalistische partijen vrij rondlopen... misschien is de aanval wel de beste verdediging voor Israël op deze moment... (want Bush kan het zich niet permitteren om tussenbeide te komen en Iran binnen te vallen, voordat hij goed en wel uit Irak is).
Waar gaat dat naartoe?

[bram willems]

[QUOTE]en de aanwezigheid van kernwapens is in de wereld van vandaag niet echt een doorslaggevend argument meer (hoe erg dat feit ook Zie maar naar Noord-Korea, Frankrijk, de VSA, Groot-Brittannië, India, en vele anderen... is). /QUOTE]

Denk dat bijvoorbeeld Frankrijk of G.B wel iets minder gevaarlijk is dan een president die zegt: we moeten ze van de kaart vegen...

De Joden hebben hun deel gehad, die laten zich écht niet meer doen, ze bijten van zich af... Zeer begrijpelijk

Zeer begrijpelijk dat de Joden hier nog een zware wonde aan over houden maar dit mag volgens mij echter wel niet gebruikt worden als excuus om een aanval te rechtvaardigen.(dit geheel terzijde)

Voor de rest denk ik dat de evolutie in Iran zeer goed moet opgevolgd worden, als de religieuze maatregelen binnen het land zelf blijven en dit binnen de perken van de mensenrechten zie ik niet direct een probleem. Met de uitlatingen van de president naar buitenlandse "politiek" heb ik het wel moeilijk en dit moet dus echt wel goed opgevolgd worden door bijvoorbeeld de VN

[Barst]

'Ahmadinejad is een geschenk'


Sinds hij zes maanden geleden president werd van Iran schokt Mahmoud Ahmadinejad de wereld geregeld met hatelijke uitroepen tegen de staat Israël. Hij noemde de Holocaust 'een mythe' en vroeg zich af waarom de joden zo nodig een staat moeten hebben in het Midden-Oosten en niet in, bijvoorbeeld Europa of Canada. Ali Ansari kent Iran en is als historicus verbonden aan de universiteit van Saint Andrews in Schotland. Meent Ahmadinejad eigenlijk wat hij zegt?


ALI ANSARI: Ik vrees van wel en er zijn in Iran wel enkele miljoenen mensen die graag horen wat hij vertelt. De conservatieve politieke klasse die hem aan de macht bracht, vindt het ondertussen wel goed zo. Zij zijn het misschien wel met hem eens, maar ze vinden het tactisch niet zeer verstandig dat hij dat zo luid roept.


Omdat ze bang zijn van de reactie van de internationale gemeenschap?

ANSARI: Als hij zich nog zou beperken tot de vaststelling dat Israël een probleem is. Maar hij gaat veel verder. Er leeft in Iran ook een niet onbelangrijke joodse bevolkingsgroep. Als staatshoofd zeggen dat de Holocaust een mythe is, betekent zoveel als elke samenwerking met alle joden opzeggen. Ook met die mensen. Vele Iraniërs werden ongerust toen Ahmadinejad van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties terugkwam en vertelde dat er zich tijdens zijn toespraak een groen aureool om zijn hoofd had gevormd.


Zijn die provocaties geen excuus om kernwapens te kunnen maken?

ANSARI: Israël en andere landen kunnen zich nu in ieder geval afvragen of ze Iran wel met kernwapens kunnen vertrouwen. Een hoge Iraanse ambtenaar zei me dat de Amerikanen en de Israëli's dit resultaat nog met geen miljard dollar aan propaganda hadden kunnen bereiken. Voor hen is Ahmadinejad een geschenk uit de hemel.


Knack, 21-12-2005 (© Der Spiegel)

[toon caers]

De Joden hebben hun deel gehad, die laten zich écht niet meer doen, ze bijten van zich af... Zeer begrijpelijk

'Begrijpelijk' hier, 'laat ze doen' ginder... Het moet gedaan zijn de joden dood te knuffelen voor wat ze allemaal hebben meegemaakt. Dit klinkt waarschijnlijk grof, maar laat ons even het volgende in beschouwing nemen:

Het joodse volk heeft veel geleden: van uitsluiting tot regelrechte uitroeiing. Toch hebben ze blijkbaar geen erg goed geheugen: wat Sharon en zijn voorgangers met Palestina aan het aanvangen zijn lijkt erg op datgene waar de joden nu nog schadevergoeding voor ontvangen. Voor de holocaust en ander, meer recent antisemitisme schreeuwt men moord en brand, maar nu het slachtoffer de dader wordt, is de wereld opvallend stil...

Toen een halve eeuw geleden de joodse staat Israël uitgeroepen werd, was dat na jaren van bloedige (burger-)oorlogen. Of moet ik van eeuwen spreken of zelfs millennia? Het is in die zin aannemelijk dat de mensen er strijdbaarder op geworden zijn dan elders.
Daar komt nog bij dat in die tijd (1948 e.v.) veelal de extremere en orthodoxe joden naar het 'Beloofde Land' verhuisden.
Wat je krijgt is een stug en weerbaar volk, dat weinig water bij de wijn wil doen. Dat geldt uiteraard ook voor de Palestijnen...


Maar laat ons redelijk zijn: Als Israël een islamitische staat was, en als bijgevolg een joodse minderheid in plaats van een palestijnse zou worden onderdrukt, gediscrimineerd, geliquideerd en gedemoniseerd, had de internationale politiek het volgens mij nooit zo ver laten komen.
Het is niet omdat een volk veel heeft meegemaakt, dat het niet voor fouten op de vingers getikt of gestraft moet worden.

Uiteraard heeft iedereen een beetje schuld in het Midden-Oosten. Mijn indruk is echter, dat de schuld die Israël draagt wordt geminimaliseerd of zelfs doodgezwegen.

[Barst]

Navo bereidt aanval voor op Iran


De regering-Bush bereidt haar NAVO-bondgenoten voor op een militaire aanval tegen nucleaire installaties in Iran. Sommigen speculeren dat het om bewuste lekken van de regering-Bush gaat om de druk op Teheran te verhogen in het vooruitzicht van nieuwe gesprekken tussen Europa en Iran over Irans nucleaire ambities; anderen menen dat het om daadwerkelijke voorbereidingen gaat omdat het 'point of no return' -Iran als kernwapenmacht- met rasse schreden nadert.


Dat Washington dezer dagen hoge functionarissen naar de Atlantische bondgenoten stuurt om hen klaar te stomen voor een agressie tegen Iran werd de voorbije dagen haast unisono verklaard door zowel de krant Tagesspiegel, het weekblad Der Spiegel en het nieuwsagentschap DDP. In het DDP-bericht verklaarde een hoge Duitse militaire functionaris dat Washington allicht gebruik wil maken van de commotie rond recente verklaringen van de Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad over het bestaansrecht van Israël.

Een sleutelpositie bij een gebeurlijke bommencampagne tegen Iran bekleedt Turkije. Ankara kreeg de voorbije weken het bezoek van, onder anderen, FBI-baas Robert Meuller, CIA-chef Porter Goss, minister van buitenlandse zaken Condi Rice en NAVO-secretaris-generaal Jaap De Hoop Scheffer.

Goss zou de Turkse inlichtingendiensten om medewerking verzocht hebben bij een mogelijke luchtaanval tegen twee regimes: Iran en Syrië. In ruil mogen de Turken Amerikaanse hulp verwachten in hun strijd tegen de Koerdische PKK. Die verboden marxistische beweging zou gesteund worden door ... Iran.

Volgens DDP hebben de VS inmiddels ook bevriende Arabische regimes -Saoedi-Arabië, Jordanië, Oman en Pakistan- in vrij vage bewoordingen op de hoogte gebracht van de Pentagonplannen inzake Iran.

Op zijn beurt heeft Ahmadinejad Ankara reeds gevraagd, niet in te gaan op de vraag van de VS of Israël om gebruik te maken van het Turkse luchtruim of van de basis Incirlik bij een militair optreden tegen Iran.

Het is niet de eerste keer dat de mogelijkheid wordt geopperd van een Israëlische raid tegen vermoedelijke nucleaire installaties -een herhaling van het bombardement op de Iraakse reactor in Osirak in 1981. Niemand minder dan VS-vice-president Dick Cheney heeft het voorbije jaar al enkele malen gezinspeeld op een "solo"-initiatief van de Israëli, waarna Washington "moreel verplicht" zou zijn, haar bondgenoot bij te springen.


Weblog HLN, 01/01/06 18u26