2,5 maanden ouderschapsverlof voor vaders? Deze denktank dringt erop aan

[valerie.w*ls]

Ik ben ook zeker voorstaander van 2,5 maanden ouderschapsverlof. Het is al gebleken dat veel vaders aanvoelen dat ze een mindere goede band hebben met het kind in vergelijking met de moeder. Dit komt natuurlijk omdat de moeder vaak het meeste tijd doorbrengt met het kind in het eerste levensjaar.
Ik begrijp dat het loonverlies een grote rol kan spelen in de keuze van de vader om zo snel mogelijk terug te willen gaan werken. Een kind kost immers handenvol geld.
Toch zouden we nog meer het vaderschap moeten promoten zoals in de Scandinavische landen. De hervorming van het ouderschapsverlof kan zeker al een stap in de goede richting zijn, maar toch denk ik net als Lize dat het ouderschapsverlof nog meer in de kijker moet gezet worden.
Kind en Gezin kan deze taak misschien op zich nemen, omdat Maggie De Block zegt dat dit niet aan de orde is.

[Lore.P*eters]

Ik ben het zeker eens met de meningen die vooraf al gegeven werden. Een vader die maar tien dagen kan doorbrengen met zijn gezin, is veel te weinig. De vrouw ligt van die tien dagen nog drie dagen in het ziekenhuis. Al begrijp ik de angsten om het loon. Wanneer beide ouders na de geboorte thuis zijn, betekent dat ook minder inkomsten en dat nu er net een baby bijgekomen is. Ik begrijp dat veel ouders hierdoor in financiële problemen komen, waardoor de vader al veel vroeger terug aan de slag gaat op het werk. Toch denk ik dat het essentieel is voor een baby als de vader wat meer betrokken is tijdens de eerste maanden. De moeder neemt de grootste rol op zich, waardoor de band met de moeder vaak ook sterker is. Dat vind ik jammer, want als vader voel je je toch minderwaardig op die momenten.