Artikels over opwarming Aarde

[wim leenaerts]

Of het echt een gevolg is van de spannende wedkamp 'wij vs het milieu' weet ik niet, maar ik vind het toch treffend...

Tien miljoen Chinezen lijden onder extreme droogte

Meer dan 10 miljoen mensen in het noorden van China worden geplaagd door de droogte en geconfronteerd met een tekort aan drinkwater. De provincie Hebei, die rond de hoofdstad Peking ligt, heeft te kampen met de ergste droogte sinds 55 jaar. De gewassen zijn al ernstig aangetast. De overheid heeft de bewoners opgeroepen om spaarzaam met water om te gaan. In het noorden van China en de provincie Yunnan in het zuidwesten zijn 16,6 miljoen hectare landbouwgebied door de droogte aangetast.

Sinds midden april razen over de noordelijke provincies en het binnenland van Mongoliê sterke wind- en zandstormen. Regen viel er nauwelijks uit de hemel. De regering heeft 100 miljoen yuan of 12,5 miljoen dollar steun uitgetrokken voor de getroffen regio's.
Bron: www.hln.be
01/05/06 10u45

[wim leenaerts]

Opwarming aarde groter dan gedacht

De aarde versnelt haar eigen opwarming. Onderzoekers verwachten dat het flink warmer wordt dan de huidige modellen voorspellen.

Broeikasgassen zoals kooldioxide en methaan warmen de aarde op, maar een warmer wordende wereld verhoogt ook de concentratie van diezelfde broeikasgassen. Oceanen leggen bijvoorbeeld in warmere tijden minder kooldioxide vast en ontdooiende permafrost stoot methaan uit. Deze zogeheten positieve terugkoppeling was al langer bekend maar het lukte de wetenschap niet om de grootte ervan te bepalen. Het terugkoppelingseffect was te zeer verweven met het broeikaseffect zelf.

Een groep onderzoekers beweert deze week in het vakblad Geophysical Research Letters (GRL) dat ze er nu toch een vinger achter hebben gekregen. Uit kernen die uit het poolijs zijn gehaald, reconstrueerden ze de klimaatveranderingen tijdens ijstijden en interglaciale periodes. Deze klimaatveranderingen zijn door kosmische processen in gang gezet: door wijzigingen in de baan van de aarde of de activiteit van de zon. Een stijging of daling van de concentraties broeikasgassen was hier het gevolg van. Omdat het opwarmende effect van deze gassen bekend is, konden de wetenschappers de twee effecten uit elkaar halen.

„Dat was een handig binnendoorweggetje”, zegt Marten Scheffer, hoogleraar aquatische ecologie in Wageningen en een van de onderzoekers. „We hebben niet naar allerhande terugkoppelingsmechanismes gekeken, maar naar het totaal. Door deze list konden we de grootte van de terugkoppeling schatten.”

Het is een grove schatting, met een grote onzekerheidsmarge, maar het is voor het eerst dat wetenschappers aan dit fenomeen een getal kunnen verbinden: de verwachte opwarming zal zo’n 50 procent naar boven moeten worden bijgesteld.

Scheffer wordt in zijn overtuiging gesterkt door de publicatie van Amerikaans onderzoek dat in dezelfde uitgave van GRL verschijnt. De Amerikanen gebruikten een veel langere ijstijdengeschiedenis en een andere berekeningsmethode. Desondanks kwamen ze tot een vergelijkbare conclusie: meer kooldioxide leidt tot hogere opwarming.

Trouw, 23-05-2006

wat extra karakters om mijn past valabel te maken

[wim leenaerts]

Een artikel over klimaatsceptici die (volgens de auteurs van dit artikel en volgens mij) verkeerde uitspraken doen en niet inzien dat de klimaatsveranderingen reële problemen zijn die we NU moeten aanpakken, want binnen dit en 100 jaar is het waarschijnlijk te laat...

De risico's van klimaatverandering wegwuiven is als beweren dat de aarde plat is
http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=10024