|
|
|
|
#2
8th May 2006, 17:13
|
|||
|
|||
|
De vraag van het moment is niet meer Anderlecht of Standard (niet dat ik ooit dacht da standard ging winne) Maar wel: GEEL OF WAASLAND?
|
|
#3
22nd May 2006, 09:30
|
|||
|
|||
|
Het is dus, en volgens mijn mening geheel terecht, Geel geworden. Men heeft Geel veroordeeld omdat iemand van Waasland(dacht ik) een telefoontje zou gekregen hebben van iemand die sprak in de naam van het Geelse bestuur.
Misschien inspireert dit mij wel tot grootse daden en zal ik zo proberen Brugge, Anderlecht en Standard in 1 seizoen te laten degraderen wegens vermeende omkoping... Waarmee ik dus maar wil illustreren waarvoor men Geel wou weigeren uit de eindronde en veroordeeld heeft tot degradatie... Als Lierse de eindronde nu nog wint dan is alles weer bon voor mij 
|
|
#4
22nd May 2006, 15:38
|
||||
|
||||
|
Citaat:
Geel wint de eindronde, wordt alsnog veroordeeld voor omkoping, en blijft dus... in tweede klasse! En over klucht gesproken: een pluim voor Dessel dat met een bende inderhaast teruggeroepen vakantiegangers een punt heeft behaald in de degradatieronde naar derde klasse 
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB
|
|
#5
23rd May 2006, 01:59
|
||||
|
||||
|
Roeselare dreigt alsnog naast Europees voetbal te grijpen
Roeselare dreigt alsnog naast Europees voetbal te grijpen
Het Uitvoerend Comité van de Belgische Voetbalbond kreeg maandag minder goed nieuws. De Uefa meldde immers dat Finland op de Fair Play-ranking België van de eerste plaats heeft gestoten. Indien deze situatie op 31 mei niet veranderd is, krijgt België geen rechtstreekse extra deelnemer aan de eerste ronde van de Uefa Cup. Wordt België opnieuw eerste, dan mag Roeselare Europa in. Toch moet Roeselare niet wanhopen mocht België tweede worden in de Fair Play-ranking. Onder de twaalf landen die na het nummer 1 volgen, worden via loting nog eens twee tickets voor de Uefa Cup toegekend. Het Uitvoerend Comité maakte maandag ook nog bekend dat het geen gevolg zal geven aan de klacht van Deinze, dat de toekenning van een licentie aan Moeskroen aanvecht. Volgens het UC wordt in de reglementen niet voorzien dat een derde partij zich kan mengen in een licentiedossier. Het UC meldde tevens dat, als uitzondering, de wedstrijd in de eindronde van derde klasse tussen Dessel en Waregem woensdag om 20u mag plaatsvinden, hoewel de Rode Duivels op hetzelfde ogenblik een oefeninterland spelen tegen Turkije in Genk. Weblog DM, 22-05-2006
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB
|
|
#6
23rd May 2006, 02:19
|
||||
|
||||
|
Citaat:
 Waarom heeft men al weken geleden de deelname van Roeselare aan de UEFA-cup onder luid trompetgeschal als feitelijkheid gepresenteerd? Blijkt nu 'ineens' dat het een klassiek voorbeeld is geweest van 'het vel van de beer verkopen alvorens...' 'Verstandiger'(!) - maar daar wringt uiteraard net het schoentje - ware geweest deze zaak met de nodige omzichtigheid aan te pakken, om de Roeselaarse supporters een desillusie te besparen... quod non dus! Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat in het voetbalmilieu - en de K.B.V.B. vormt hierop geen uitzondering - al te veel geld toebedeeld wordt aan al te veel onkunde! De malaise met de profliga maar zeker ook de knullige aanpak van de 'Chinese' omkoopaffaire van de laatste maanden - men had immers bij het bondsparket al sinds vorig jaar weet van welbepaalde 'onfrisse' praktijken, maar men had er blijkbaar geen boodschap aan om de eigen Augiasstal uit te mesten - kunnen daar alleen maar een bevestiging van heten...  Schaf dat bondsparket dringend af, en laat elke strafrechtelijke procedure over aan het gerecht (zoals in Nederland)... Nu ontstaat al te vaak de indruk dat rechter en partij binnen het voetbalmilieu twee handen op één buik zijn; en overweeg vervolgens minstens de mogelijkheid van een regionalisering van ons voetbal, maar dan wel binnen het bredere opzet van een BeNeLiga: anders zullen we hopeloos (te) klein blijven om op Europees niveau ook nog maar de minste rol van betekenis te kunnen spelen...  Maar er blijft natuurlijk - zoals voor alle hopeloze gevallen - nog altijd de mogelijkheid om de Mexicaanse nationale voetbalploeg na te volgen: die heeft nl. vandaag in aanwezigheid van de Mexicaanse aartsbisschop de zegen gaan afsmeken bij de H. Maagd van Guadeloupe voor het komende W.K...
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB Laatst aangepast door Barst : 23rd May 2006 om 02:55
|
|
#7
23rd May 2006, 11:14
|
|||
|
|||
|
Citaat:
Die is nu wat verkleint maar nog niet onmogelijk gemaakt. Uit de 8 eerste(denk ik) worden er nog 1 of 2 deelnemers geloot dus er bestaat nog een kans van ongeveer 25 procent voor Roeselare. Voor de rest ben ik het wel eens dat er binnen de Belgische voetbalbond veel te veel onbekwame mensen zitten. Ik denk dat men nu wel iets te veel naar de eerste klasse kijkt en niet genoeg naar het fundamenteel probleem van het Belgische voetbal namelijk de opleiding van jeugdspelers en de bescherming hiervan. Naar opleiding denk ik dat er vooral veel te weinig ex-spelers worden ingeschakeld in de opleiding. Om het voorbeeld te nemen van Ac-Milaan: in hun staf van jeugdopleiding zitten bijvoorbeeld oud spelers als Leonardo, Albertini,... Verder kan men met enkele simpele regels het jeugdvoetbal ook verbeteren. 1 voorbeeldje: Bij jeugdwedstrijden staat een scheidsrechter er altijd alleen voor, dit leid te vaak tot scheldpartijen omtrent omstreden beslissingen. In Nederland heeft men als regel dat elke ploeg ook 1 grensrechter levert zodat deze de scheidsrechters kunnen bijstaan. Dat het systeem werkt en de scheidsrechters helpt heb ik enkele weken geleden zelf aan de lijve kunnen ondervinden... Dit is uiteraard maar 1 dom voorbeeldje maar ik denk dat België op gebied van opleiding heel veel kan leren van een land als Nederland
|
|
#8
23rd May 2006, 11:49
|
|||
|
|||
[QUOTE=Barst
Schaf dat bondsparket dringend af, en laat elke strafrechtelijke procedure over aan het gerecht (zoals in Nederland)... Ik weet niet echt of dat dit wel een oplosing bied. Het kan toch niet dat een beslissing die wordt genomen door het bondsparket kan aangeklaagd worden bij het gerecht en vervolgens ongedaan gemaakt kan worden. En dit niet allen bij het voetbal. denken we maar aanhet wielrennen waar sommige coureurs betrapt worden op het gebruik van verboden middelen en geschorst worden door hun federatie of door de UCI. Vervolgens stappen ze doodleuk naar een gewone rechtbank om vrijspraak te verkrijgen. En in sommige gevallen lukt dit dan nog meestal ook op basis van procedure fouten ... als vb Hondo werd vorig jaar tijdens de Ronde van Murcia betrapt op het gebruik van het verboden middel carfdon en werd door de Zwitserse bond – Hondo rijdt op een Zwitserse licentie – voor een jaar geschorst. Het internationale hof van arbitrage (CAS) sloot Hondo later zelfs voor twee jaar uit. Hondo, die direct na de positieve test ontslagen werd door Gerolsteiner, [COLOR=Red]ging in beroep en kreeg voor elkaar dat de rechter besloot om de schorsing op te heffen.[/COLOR] Hondo heeft momenteel nog geen ploeg, maar heeft in de winter meegetraind met T-Mobile. Geel mag dan toch in de eindronde aantreden Niet Red Star Waasland, maar Verbroedering Geel mag de eindronde in tweede klasse spelen. Dat heeft de rechtbank van Brussel in kort geding beslist. Zondag gaat de eindronde van start. De Belgische voetbalbond had Verbroedering Geel uit de eindronde geweerd wegens omkoping, in de eindronde van vorig seizoen. De club liet het daar niet bij, maar ving ook bot na beroep bij de bond. Geel met voorzitter Vic Keersmaekers trok dan maar naar de rechter, met succes blijkt nu.
|
 |
|
|
Supporter van RSCA ANDERLECHT 
Hybrid Modus
