![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
Migratiestop van 1974 was fictie
Migratiestop van 1974 was fictie
BRUSSEL - Met meer dan 90.000 immigranten was 2005 een recordjaar. Praten over economische migratie maakt een einde aan het taboe. Officieel geldt er in België een migratiestop sinds 1974. Maar de statistieken tonen aan dat er sindsdien nog flink wat vreemdelingen naar dit land kwamen. Met meer dan 90.000 immigraties was 2005 zelfs een recordjaar. Sinds halfweg de jaren tachtig kent de toestroom van vreemdelingen een continue groei (zie grafiek). Die migratiestop is dus een fictie geweest. Dat blijkt uit het Jaarverslag Migratie van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding. Gezinshereniging, studeren in België en asiel waren de belangrijkste gronden waarop mensen het land binnenkwamen. De populatie die van vreemde afkomst is, lag op 1 januari 2006 boven de 2 miljoen. Dat betekent dat één op de vijf Belgen vreemde wortels heeft. Vreemde afkomst wil zeggen dat ze als vreemdeling geboren zijn of dat minstens één van de ouders vreemdeling is. Daarin zitten niet de illegalen, van wie het aantal alleen maar geschat kan worden tussen 40.000 en 200.000. 'Door de migratiestop bestond migratie officieel niet en werd elke migrant verdacht. Dat heeft discriminatie in de hand gewerkt. Tegelijk rustte er een taboe op het debat, ook om partijpolitieke redenen. Dat was struisvogelpolitiek. Nu de Belgische en Europese beleidmensen economische migratie opnieuw gaan toelaten, is het taboe weg', aldus Jozef De Witte, directeur van het Centrum. Dat de politici er nogal gerust op zijn omdat we deze keer 'hersenen' in plaats van 'spieren' laten immigreren, wil hij corrigeren. 'Indiase hooggeschoolden binnenlaten zal ook zijn aanpassingsproblemen met zich brengen.' De directeur van het Centrum is er wat beducht voor dat de economische migratie de humanitaire zal bemoeilijken. 'Wie naar hier komt als werkkracht, is ook een mens met fundamentele rechten zoals gezinshereniging.' Blog DS, 11-04-2008 (ty)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#2
|
|||
|
|||
Integratie-examens zijn eerder rem dan hefboom
De vzw Objectif en andere Belgische verenigingen vragen zich af of integratie-examens om een nationaliteit te verwerven wel echt tot doel hebben migranten te helpen en niet veeleer een middel zijn in handen van de overheid om controle uit te oefenen op de migratie. De vzw stelde vandaag de resultaten voor van een wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van taal- en integratie-examens.
"Wil tot integratie" De regering Leterme I wil dat wie kandidaat is voor naturalisatie het bewijs levert van zijn "wil tot integratie". De manier waarop die wil zal worden getest, ligt echter nog niet vast. In Nederland zijn de naturalisatie-examens in voege sinds 2003, maar de inhoud van de examens blijft er vaag. Volgens Ricky van Oers van de Radboud universiteit van Nijmegen heeft er geen enkele politieke discussie plaatsgevonden over de inhoud van de examens. Daling aanvragen Het aantal naturalisatie-aanvragen bij onze noorderburen is tussen 2002 en 2004 met 70 procent gedaald. Ook in Oostenrijk en Denemarken, waar gelijkaardige examens verplicht zijn, is het aantal aanvragen aanzienlijk gedaald. Negatieve ervaringen in buurlanden De vzw Objectif hoopt dat België rekening houdt met de negatieve ervaringen van de examens in de buurlanden om zijn integratiebeleid verder vorm te geven. Zo blijken in Nederland in een meerderheid van de gevallen de sociaal zwakkeren en de weinig geschoolden uit de boot te vallen. Kloof tussen rijke en arme migranten De hoge prijs van de tests bij onze noorderburen (meer dan 400 euro) zorgt voor een kloof tussen rijke en arme migranten. In de tests wordt ook geen enkel onderscheid gemaakt op basis van de leeftijd van de aanvragers, de inspanningen die ze leveren of hun specifieke plaats binnen het gezin. (belga/eb) bron: www.demorgen.be (11/04/2008) |