|
|
|
|
#1
24th September 2008, 16:12
|
|||
|
|||
|
Het gebrek aan een vast uurrooster is inderdaad erg vervelend. Toch kan ik mij niet volledig achter de actie zetten. Er zijn andere manieren om er voor te zorgen dat je wel een vast uurrooster krijgt, zoals: gaan klagen/begrip vragen/in dialoog gaan bij directie, directeur,...
Als er dan geen reactie komt, kan je natuurlijk "dreigen" met acties. Wanneer er dan nog steeds geen reactie komt, dan zou ik ook staken. Indien de andere jaren geen probleem hebben met de lessenrooster, zou ik ze er niet bij betrekken. Hoe dan ook, ik hoop dat ze hun vaste uurrooster hebben gekregen. Anders is er heel veel nuttige tijd verloren gegaan. 
|
|
#2
24th September 2008, 17:20
|
|||
|
|||
|
Ik veronderstel dat deze leerlingen inderdaad niet in het wilde weg deze beslissing hebben genomen. Een staking waar een volledig jaar aan deelneemt krijg je niet op poten als gevolg van het uitblijven van een uurrooster of het niet kunnen beschikken over praktijklokalen. Waarschijnlijk sluimert dit al van een vorig jaar...?
En ik mag hopen dat ze overleg al hebben geprobeerd alvorens zo'n actie op te zetten? Anders zou ik als directie toch niet geneigd zijn om veel begrip te tonen... En overleg werkt, ik heb toch die indruk dit jaar. (Maar laat ons afwachten tot juni 2009 om hier echt antwoord op te geven  )
__________________
Wanneer de zon opkomt, totdat zij ondergaat!
|
 |
|
|
Hybrid Modus
