|
|
|||||||
| Bekijk Resultaten Peiling: Halalburger of geen burger | |||
| Waarom niet? |
   
|
7 | 35.00% |
| Toch beter aanbod van beide |
  
|
13 | 65.00% |
| Stemmers: 20. U mag niet stemmen in deze peiling | |||
 |
|
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
|
|
#1
19th October 2010, 09:58
|
|||
|
|||
|
Ik heb er geen probleem mee dat ze halalvlees willen serveren, maar dat wil toch niet zeggen dat er ENKEL halalvlees mag zijn? Waarom niet gewoon de huidige menukaart houden en gewoon aanvullen? Dan is iedereen tevreden (iedereen krijgt wat wils) en is er geen probleem dus ook geen rede om er ruzie over te maken.
Ik begrijp goed genoeg dat de moslims ook wel iets willen, maar dat is geen reden om het andere af te schaffen (het gewone vlees dus...). Bied beide aan en kies als klant waar je zin in hebt, zo simpel is het... 
|
|
#2
19th October 2010, 12:18
|
||||
|
||||
|
Kan niet wachten tot wanneer Mcdo hetzelfde begint te doen...
Dan sponsoren ze zelf de oorlog in Irak..
__________________
Pain Is Only Temporary, Pride Is Forever. Semper Fidelis
|
|
#3
19th October 2010, 14:31
|
|||
|
|||
|
Economisch gezien is er niets mis mee. Als Quick er voor kiest om enkel halal eten te serveren dan heeft de keten daar even veel recht op als eender welke kebabzaak. Maar, sociologisch gezien is het voer voor discussie. Het feit dat enkel Halal voedsel serveren verdienstelijker is dan rekening te houden met de niet gelovige gemeenschap wijst er op dat het machtsevenwicht verschuift ten voordele van de moslims. Ook hier in België zien we dat hoe langer hoe meer ketens halal vlees aanbieden. Het is een evolutie waar momenteel nog niemand echt last van heeft ( buiten dan misschien autochtone inwoners van bijvoorbeeld Antwerpen Noord) maar waar men toch wel even stil mag bij staan. Is de islamisatie een fabeltje van rechts of zit er wel degelijk een kern van waarheid in?
|
|
|
|
Hybrid Modus
