Peumans bedreigd na fout antwoord in De Pappenheimers

[Renka De Weerdt]

Dit vind ik echt ongelofelijk. De man deed mee aan een quiz, krijgt een geschiedkundige vraag en kan vervolgens niet eens het juiste antwoord geven omdat hij weet dat hij het dan weer mag aanhoren. Het is toch niet zijn schuld dat Voltaire deze uitspraak ooit gedaan heeft. De turkse gemeenschap doet nu precies alsof hij deze uitspraak zelf gedaan zou hebben. Aan de andere kant was het waarschijnlijk ook niet de beste keuze om Joden dan maar te vervangen door Turken maar de man kreeg een onverwachte vraag voor een heel publiek en een stel camera's. Ik kan me best voorstellen dat je dan het eerste antwoord dat in je opkomt geeft. Ik vind het vreemd om op te merken dat in een maatschappij waar mensen zo ongelofelijk hard voor elkaar kunnen zijn we toch blijkbaar overdreven overgevoelig zijn voor zaken waar eigenlijk de persoon in kwestie niks aan kan veranderen.

[evelien.kolsteeg]

Joods protest tegen uitzending Pappenheimers

© Belga

Het joodse 'Collectif Dialogue & Partage' hekelt de uitzending van De Pappenheimers op de VRT waarin een vraag werd gesteld over de joden. De organisatie spreekt van een wansmakelijk spektakel.

Tijdens een vorige uitzending van de populaire televisie-quiz op Eén werd Vlaams parlementsvoorzitter Jan Peumans gevraagd wie volgens Voltaire het meest verwerpelijke volk ooit was, de Joden, Turken of Vlamingen. Peumans antwoordde de Turken, terwijl het juiste antwoord de Joden was.

In een mededeling hekelt Maurice Einhorn van 'het Collectif Dialogue & Partage' dat de vraag totaal misplaatst was: 'Over welk volk schreef Voltaire in zijn Dictionnaire philosophique: met spijt spreek ik over dit volk. Dit volk is het meest verwerpelijke dat ooit de aarde heeft bevuild?'.

'Alsof de vraag stellen nog niet genoeg was, volgde er algemene hilariteit in de studio toen Jan Peumans 'de Turken' antwoordde, goed wetende dat het juiste antwoord 'de Joden' moest zijn'. Peumans motiveerde zijn antwoord door te wijzen op de 'overgevoeligheid van de Joden' in dat verband, aldus Einhorn.

Even wansmakelijk noemt hij de houding van quizmaster Tom Lenaerts, het gelach na zijn suggestie om die vraag te 'elimineren' en de opmerking 'dat je toch moeilijk Joden in één zin kunt vernoemen samen met het woord liquideren', aldus Einhorn, die erop wijst dat dat laatste op nog luider gelach werd onthaald.

'Dat is het beeld van de officiële omroep VRT waarbij elke commentaar van onze kant alleen maar onbeduidend kan lijken', aldus het Collectif Dialogue & Partage.

'De vaststelling dat dit misselijke spektakel geen enkel politiek commentaar uitlokte (behalve een diplomatiek incident met Turkije) geeft mij de indruk dat we stilaan in een sfeer terechtkomen die gelijkenissen vertoont met het Duitsland van het begin van de jaren 30', aldus Einhorn.

Bron: knack.be


Arme Jan Peumans. De man kan blijkbaar niet goed doen.
Mogen we dan geen enkele grapjes meer maken? Als het van de Turkse en joodse gemeenschap afhangt blijkbaar niet. Dit ruikt verdacht veel naar censuur. Doodsbedreigingen lijken wel de trend van de 21ste eeuw. Je kan geen stap meer zetten of je krijgt een fatwa of doodsbedreiging. Wat een onzin. Als iedereen in opstand zou komen tegen een grap die tegen hem/haar gemaakt wordt, zal het een drukke bedoeling worden. Volgens mij komen dan onder andere alle bv's op straat, met Jacky Lafon op kop.
De holocaust is nu eenmaal gebeurd. 99% van de bevolking die nu in leven is, heeft daar geen schuld aan. In plaats van dat hele gebeuren een plaats te geven in onze geschiedenis, en het te laten rusten, wordt er almaar meer een taboe op gelegd. Door de Joden zelf dan nog. Het lijkt wel alsof ze bang zijn dat we het zouden vergeten. Maar ze weten toch zelf ook dat zoiets nooit vergeten kan worden.

[katrien.anthonis]

Sommige mensen kunnen toch echt niets verdragen. De joden zijn kwaad, de Turken geven doodsbedreigingen... Als mens moet je kunnen relativeren en tegen een stootje kunnen. Christenen en westerlingen moeten zoveel kritiek verdragen. Wanneer er een bepaalde persoon een grapje maakt over hen of een geschiedenisvraag over hen stelt, dan zullen er geen doodsbedreigingen volgen.
In deze wereld moet je tegen kritiek kunnen. Je moet de geschiedenis en andermans mening leren tolereren en aanvaarden. Als je door zulk pietluttig iets al zo'n reacties vertoont, is er iets ernstig mis.
Een mens moet kunnen zeggen wat hij denkt, zonder angst te hebben voor de gevolgen. Ik begrijp dat wanneer men zeer extreme uitspraken doet, men geraakt kan zijn. Maar in deze kwis was dit echt niet het geval.
Er mag al eens gelachen worden met verschillende culturen, zolang dit binnen aanvaardbare grenzen blijft.