![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Bij ons thuis waren we ook allemaal gezellig tv aan het kijken, toen het interview met Vangheluwe er tussen kwam. We hebben het interview even gevolgd, maar ik moet zeggen dat ik het gesprek al vrij snel beu was. Naar die man luisteren was haast bijna een straf. Het was walgelijk om hem te horen vertellen over het seksueel misbruik en hij deed echt of er niets aan de hand was. Hij vertelde het verhaal, alsof hij zou vertellen hoe hij een misviering zou doen. Hij vermelde ook dat hij zelf niet wil aftreden als pastoor en zelfs als hij dat zou doen, zou het nog niets uitmaken want eens priester is altijd priester. Als hij zo denkt, geldt dan ook niet het principe eens pedofiel altijd pedofiel? Na een tijd hebben we het thuis gewoon op een andere zender gezet omdat we Vangheluwe zijn interview niet meer konden aanhoren.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Ik begrijp niet hoe het mogelijk is dat een man die deze strafbare feiten heeft gepleegd toch een mogelijkheid krijgt om zijn verhaal te doen op de openbare tv ? Een gewone burger die deze feiten heeft gepleegd, zou nooit op tv worden geïnterviewd. Dit is pure sensatie! Ook al vindt de journalist in kwestie dat zijn interview verantwoord was, toch vind ik het schandalig.
Volgens mij moet de man geïnterneerd worden; Het is niet omdat je priester bent, dat je anders behandeld moet worden. Een ‘gewone’ pedofiel waarvan gepleegde misbruiken bekend zijn, zal volgens mij toch nooit slechts ‘op bezinning’ gestuurd worden. |