![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ik heb het gevoel dat N-VA zichzelf flagrant tegenspreekt. Momenteel is N-VA voorstander om een nieuwe kerncentrale op te starten en willen ze bovendien ook nog eens alle huidige kerncentrales voor 10(!) jaar verlengen. Tegelijkertijd pleiten ze er ook wel voor om kernenergie af te bouwen. “Contradictio in terminis” zou Bart De Wever nu zeggen, al doet hij dat hoogstwaarschijnlijk nu net niet.
De tegenargumenten van Wollants in verband met de kerncentrale op splijtstof moeten we ook met een korrel zout nemen. Het is en blijft onveilig en er wordt nog steeds kernafval geproduceerd. Er wordt helaas ook helemaal niets gezegd over het kostenplaatje van deze nieuwe kerncentrale, al zal dat wel niet weinig zijn. Ik heb zo het gevoel dat we dat geld beter kunnen gebruiken voor hernieuwbare energie. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Origineel gepost door Jasper:
Citaat:
Verder hebben kerncentrales veruit het hoogste rendement en de laagste CO2-uitstoot in vergelijking met de nog steeds veel meer gebruikte kolen- en gascentrales. Laat ons ook niet vergeten dat men voor zonnepanelen siliciumhalfgeleiders nodig heeft, die ook niet echt zo goed zijn voor het milieu. Echt socialer dan kerncentrales zijn alternatieve energiebronnen ook niet echt, groene energie is ook big business geworden. Het feit is gewoon dat als men nu overschakelt op enkel alternatieve energiebronnen dan moeten we enorm veel energie importeren uit het buitenland of we moeten alles afzetten na 17u. Mensen die het tegendeel beweren zijn niet realistisch bezig. Alternatieve energiebronnen zijn geen wondermiddel dat alles zal oplossen.
__________________
"Er gaat meer boven je pet, dan er onder." - Toon Hermans |