![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Stem op Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Een erg zielig artikel vind ik het. Er zijn leeftijdsgrenzen op sigaretten en alcohol met een reden. Het is niet gezond! De leeftijdsgrens voor sigaretten is 18-jaar (daar). Toch kunnen en mogen kinderen op zo'n plantage werken. Het werken op zo'n plantage is gevaarlijker dan gewoon roken. Toch mogen hier jongere kinderen werken. Waar is de link gebleven? Ik begrijp zeker dat bepaalde kinderen moeten werken voor thuis en hun ouders te ondersteunen, maar zo jong gaan werken? Kan werken vanaf 16-jaar niet zoals bij ons? Zijn we niet te hard met kinderarbeid bezig en gevaarlijke activiteiten? Kinderen in gevaarlijke zones/luchten laten werken en dan nog te weinig pauze geven. De kinderen hebben nu al klachten en wat ga het binnen enkele jaren zijn. Als roker heb ik zulke klachten nog niet. Terwijl je daar vanaf 18-jaar pas mag roken en wel kinderen in ongezonde omstandigheden dropt. Die hebben meer klachten dan de rokers waarschijnlijk. Ten eerste vind ik dat je de leeftijdsgrens dan moet verlagen, maar ook de omstandigheden waarin de kinderen moeten werken. Dit kan niet goedgekeurd worden!
__________________
Life is Just a Game ![]() |
#2
|
|||
|
|||
Ik vind dit een verontrustend artikel. Dat kinderen werken begrijp ik wel. Hier in België werken tieners ook om een extra centje te verdienen. Dat de grens om sigaretten te kopen daar hoger ligt dan hier vind ik goed. Wat mij verontrust is dat ze geen sigaretten mogen kopen voor ze achttien jaar zijn maar ze mogen wel werken op de plantages. Als de mensen weten dat dit ongezond is en zeker voor kinderen die nog aan het ontwikkelen zijn vind ik het erg dat ze deze kinderen daar laten werken. De omstandigheden om in te werken zijn ook niet geschikt. Sommige kinderen zullen wel daar werken omdat ze dan wel aan tabak kunnen geraken. Niet alle kinderen zullen daar werken voor deze reden maar sommige sowieso wel.
|
#3
|
|||
|
|||
Ik ben het volledig eens met Arvid. Vreemd dat dergelijke wantoestanden zich voordoen in een land dat zich profileert als de waakhond over democratische waarden en constant andere landen op de vingers tikt over dit soort praktijken. Dit zou niet mogen. Men is nu juist zo hard bezig met slavernij te veroordelen door o.a. al de media aandacht die de film 12 years a slave krijgt en dan komen we zoiets te weten.
|
#4
|
|||
|
|||
Ik denk dat ik hier de mening deel van de meesten. Zoals Arvid zegt is dit het perfecte voorbeeld van een multinational, de enige bedoeling is geld verdienen en op welke manier maakt jammer genoeg niet uit. Het is wel best choquerend dat deze praktijken zich voordien in een 'geciviliseerd' land als de Verenigde Staten. Ik had toch eerder verwacht dat dit hier niet het geval zou zijn. Ik hoop dan ook dat de bedrijven die betrapt worden op dergelijke praktijken uitermate hard gestraft worden.
|
#5
|
|||
|
|||
Je moet je natuurlijk de vraag stellen waarom deze activiteiten zich voordoen in de Verenigde Staten. Enerzijds moet de huidige maatschappij, net als de voorgaande, een zekere zondebok hebben. Vroeger waren het slaven, dan goedkope arbeiders, en nu is het moderne slavernij met kinderarbeid.
Anderzijds komt de hypocriete houding van de VS nu echt naar boven. Ze veroordelen kinderarbeid in andere landen, terwijl zij dit zelf doen. Wie is in fout? De President, het congres of de tabaksindustrie.. ? |